| |

Wat werkt in Google Discover voor Arts & Entertainment, en wat je ermee doet

Discover deepdive Media: wat werkt in Google Discover voor showredacties. BN’er-artikelen scoren 2× zo hoog als tv-formatartikelen, persoonlijke verhalen halen per artikel tot 4× zoveel, 15% van de zichtbaarheid ging naar YouTube, op basis van 32.722 artikelen van 602 domeinen van november 2025 tot en met september 2026. Data van Marfeel.
Google Discover deepdive in samenwerking met Marfeel Monitoring. Nederland, categorie Arts & Entertainment, november 2025 tot en met september 2026: 602 domeinen, 32.722 artikelen, de koppen en publicatietijden van de 5.000 best scorende artikelen, en een live controle van 25 topartikelen.

Hoe lees je de cijfers? Marfeel kan geen paginaweergaven zien. Het meet daarom een visibility-score: hoe lang een artikel in de Discover-feed te zien was en hoe hoog het daar stond. Langer en hoger in de feed betekent een hogere score. Het is dus geen aantal klikken of lezers, maar een maat om artikelen, namen en titels met elkaar te vergelijken. Ter vergelijking: een gemiddeld A&E-artikel haalt een score van ongeveer 3.700. Daarom staan in de samenvatting vooral verhoudingen (2×, 4×), en in de hoofdstukken de scores zelf.

Voor redacties die schrijven over BN’ers, tv, muziek of film. Elk hoofdstuk laat zien wat de data zegt en wat je er maandag mee doet.

Doen wij dit al goed?

  1. Schrijven we over de namen die hier het meest per artikel opleveren, of vooral over drukke formats waar twintig andere titels ook over schrijven?
  2. Openen onze koppen over datingformats met de kandidaat en eindigen ze met haar of zijn ik-citaat?
  3. Zijn onze A&E-koppen 80 tot 120 tekens?
  4. Staan onze stukken over BN’ers in de ochtend online, en onze tv-stukken op de avond van de uitzending?
  5. Hebben we een rubriek met persoonlijke verhalen over geld en relaties, het type stuk dat in deze categorie per artikel het hoogst scoort?

Twee kanttekeningen

Bereik is geen doel op zich. Kies de adviezen die passen bij je merk en verdienmodel; een titel die abonnees wil winnen, maakt andere keuzes dan een titel die op advertentiebereik draait.

Dit is een gemiddelde, geen garantie. Wat werkt verschilt per naam en per format (hoofdstuk 3). Hoe dieper je de analyse maakt, hoe preciezer het beeld.

TLDR; de belangrijkste bevindingen.

  • Schrijf over namen. Een BN’er-artikel scoort gemiddeld 2× zo hoog als een tv-formatartikel.
  • Maak persoonlijke verhalen. Verhalen over geld en relaties halen per artikel tot 4× zoveel als een showbizzrubriek.
  • Schrijf koppen van 80–120 tekens. Zet bij formats de kandidaat vooraan en eindig met haar of zijn ik-citaat.
  • Zet BN’ers ‘s ochtends online. Publiceer BN’er-stukken tussen 06.00 en 12.00 uur, en tv-stukken juist op de uitzendavond na 21.00 uur.
  • Plan formats op uitzendweken. Winter Vol Liefde verloor 99% van zijn zichtbaarheid tussen maart en juli.
  • Speel in op video. YouTube groeide naar 15% van de feed, dus zet je eigen video’s erop.

1. Kies namen met een verhaallijn, niet losse nieuwsfeiten

Wat de data vertelt

Van de 160 grootste entiteiten zijn 91 een Nederlandse of Vlaamse persoon. Zij halen 48% van de visibility in die groep, met 8.671 per artikel. Tv-formats halen 4.153 per artikel, generieke onderwerpen 2.354.

EntiteitVisibilityArtikelenPer artikelWaar de verhaallijn over ging (best scorende artikelen)
Jan Smit2.170.25613815.727Einde huwelijk, reacties uit zijn omgeving
Jutta Leerdam1.772.6711839.687Verloving met Jake Paul, zijn deals, hun leven samen
Hélène Hendriks1.331.06813110.161Partner, momenten uit haar talkshow
Marco Borsato1.318.7282156.134Rechtszaak, comeback
Ali B812.0761157.062Hoger beroep, geld
Gerard Joling792.6571186.717Relatie met zijn manager, afscheidstour
Eva Jinek741.2834217.650Eén verstoorde uitzending (349.000 uit één artikel)
Johan Derksen729.2281504.862Uitspraken in Vandaag Inside
Martijn Krabbé672.7045412.458Steun van zijn vrouw, zijn opvolger, kijkersreacties
Estavana Polman556.301896.251Pensioen, relatie met Rafael van der Vaart
Freek Rikkerink523.1024212.455Gezondheidsupdates


De namen met de meeste visibility per artikel hebben een verhaal dat maanden doorloopt: relatie, breuk, rechtszaak, gezondheid. Elke nieuwe stap levert een nieuw artikel op dat weer scoort. Jutta Leerdam is het beste voorbeeld: haar beste week was maar 15% van haar totaal, ze bleef 34 weken in beeld.

Sport is daarbij showbizz geworden. Achttien sport-BN’ers (Leerdam, Hendriks, Polman, Derksen, Van der Vaart, Verstappen en anderen) haalden samen 7,9 miljoen visibility. Sportnieuws.nl pakte daar 30% van, met een eigen boulevardrubriek.

Wat je ermee doet

  1. Focus op de namen die al voor je werken. Begin bij je eigen data: welke namen leveren jullie nu al bereik op? Maak daar een korte lijst van en durf keuzes te maken, ook welke namen je laat liggen.
  2. Kies namen die bij je merk passen, niet om het volume. Voeg geen naam toe alleen omdat er veel over geschreven wordt. Het merk bepaalt welke namen erbij horen, niet andersom.
  3. Bepaal wat jou uniek maakt. Andere titels schrijven ook over deze mensen. Wat heb jij dat zij niet hebben: een bron, een regio, een archief, een eigen invalshoek?
  4. Combineer nieuws met evergreen. Zet naast het nieuwsfeit een achtergrondstuk of profiel dat je bij elk nieuw moment bijwerkt en waar je vanuit je nieuwsartikelen naar linkt.

Datapunt uit Marfeel: Jan Smit. In tien maanden verschenen er 124 A&E-artikelen over Jan Smit van 16 domeinen. De Telegraaf haalde daarvan 36% van alle zichtbaarheid, met 37 artikelen; RTL volgde met 25%. Het verschil zat in de invalshoek. Waar de meeste titels het nieuws van de scheiding brachten, haalde De Telegraaf zijn verhalen uit Volendam zelf: buurtgenoten, insiders en waar Jan Smit tijdelijk ging wonen. Die lijn hield de krant vol van maart tot en met juli. De hoogste score per artikel haalde Story: gemiddeld 29.000 met 8 artikelen, tegen 21.000 bij De Telegraaf en RTL.

Achter een paywall staan of niet maakt voor deze namen weinig uit in Discover. Van de 220 artikelen over de zeven grootste namen stond 15% achter een paywall, en die haalden 16% van de zichtbaarheid. Per artikel scoorden ze vrijwel even hoog als gratis artikelen. Meer over de paywall in hoofdstuk 2.

Staafdiagram met per BN’er het aandeel artikelen in de top 5.000 van A&E dat achter een paywall staat: Gerard Joling 33% (5 van 15), Marco Borsato 22% (11 van 50), Ali B 18% (3 van 17), Jan Smit 14% (6 van 43), André Hazes 13% (3 van 24), Jutta Leerdam 7% (3 van 43) en Hélène Hendriks 4% (1 van 28). Samen staan 32 van de 220 artikelen achter een paywall (15%). De mediane score is 16.870 voor artikelen achter een paywall en 17.787 voor gratis artikelen.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · top 5.000 artikelen, nov 2025 – sep 2026; paywall-status gecontroleerd op 19 oktober 2026

2. Persoonlijke verhalen van gewone mensen scoren het hoogst per artikel, ook achter de paywall

Wat de data vertelt

De rubrieken met de meeste visibility per artikel zijn geen boulevardrubrieken. Het zijn persoonlijke verhalen van gewone mensen (top 5.000 artikelen, rubrieken met minstens vijf artikelen):

Staafdiagram met de visibility per artikel per rubriek. Persoonlijke verhalen: Parool – Eind van de maand 81.332, Volkskrant Magazine 68.352, AD – Rotterdam (regionaal) 66.301, Telegraaf – Lifestyle 41.838 en Flair – Mijn leven 33.177. Showbizzrubrieken: Telegraaf Entertainment 25.332, RTL Boulevard 23.817, NU.nl Achterklap 21.686 en AD Show 20.600.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · rubriek op basis van het URL-pad

De live controle laat zien wat deze stukken gemeen hebben:

  • Een voornaam met leeftijd en één concreet getal. “Laiza (27) en haar verloofde schelen 30 jaar” (Telegraaf, 303.000). “Juliette verdient 3800 euro per maand” (Parool, 267.000). “Peter Boers drinkt al dertig jaar uitsluitend water” (Trouw, 233.000), met in de intro “leeft al twintig jaar van 1200 euro netto per maand”.
  • Een citaat in de ik-vorm na de dubbele punt. Bijvoorbeeld “Het eerste jaar is alles leuk, daarna beginnen de problemen” (Telegraaf, Thysa en Wijnand, 185.000).
  • Ze staan achter de paywall. Alle drie de Telegraaf-artikelen in de steekproef zijn premium (isAccessibleForFree: false in de structured data). Dat geldt ook voor Parool, Trouw en Volkskrant. Van de 25 gecontroleerde topartikelen staan er 9 achter een paywall.
  • Ze zijn lang. Parool 1.748 woorden, Volkskrant 4.907.

Discover laat dus een kop en een beeld zien, en de paywall houdt het artikel niet uit de feed. Wat de paywall met klikken en conversie doet, zie je niet in deze data.

Wat je ermee doet

  1. Start een vaste rubriek met persoonlijke verhalen. Het format is steeds hetzelfde: een voornaam, een concreet bedrag of feit, een citaat in de ik-vorm. Een leeftijd tussen haakjes gaf in de kopanalyse geen voordeel. Onderwerpen die scoren: geld (salaris, vaste lasten), relaties (leeftijdsverschil) en een keuze die anders is dan de norm.
  2. Een paywall mag, maar geef de bezoeker een zachte landing. Deze verhalen halen ook achter de paywall bereik in Discover. Het hoeft niet achter de paywall, maar het kan commercieel interessant zijn. Kies je ervoor, zorg dan dat de bezoeker uit Discover eerst de titel, de inleidende alinea en de afbeelding ziet, en daarna een sterke paywall die overtuigt. Meet per artikel wat het aan abonnees oplevert.
  3. Geef regioredacties een landelijke naam met een lokaal verhaal. AD Rotterdam haalde 249.000 met de bruiloft van burgemeester Carola Schouten, AD Westland 191.000 met visser Cor.

3. De winnende kop: 80 tot 120 tekens, een citaat of ik-zin, en de naam waar hij het sterkst staat

Wat de data vertelt

Screenshot van een RTL Boulevard-artikel van 5 mei 2026 met de kop ‘Ook Van Dik Hout cancelt optreden bij Bevrijdingsfestival in Utrecht’, met een foto van de band op een podium voor publiek.

Het best scorende artikel van de afgelopen tien maanden was een kort nieuwsbericht van RTL Boulevard: 88 woorden, met een kop van 68 tekens. Dat is korter dan de 80 tot 120 tekens die gemiddeld het best werken. Eén artikel is geen gemiddelde: dit stuk won op het nieuws zelf, een bekende band en een concreet moment. Het artikel zelf staat op RTL.nl.

Ik heb de koppen van de 5.000 best scorende artikelen geanalyseerd (zonder YouTube en X: 4.613 koppen). Zo ziet de gemiddelde kop in deze categorie eruit:

KenmerkAandeel of waarde
Lengte (mediaan)91 tekens, 15 woorden
Naam of programma in de kop74%
Naam in de eerste vier woorden47%
Dubbele punt65%
Citaat62%
Ik- of wij-zin25%
Een cijfer27%
Leeftijd tussen haakjes11%
Een bedrag8%


Om te zien wat het verschil maakt, heb ik elk artikel vergeleken met andere artikelen over dezelfde naam of hetzelfde programma (73 namen en programma’s met minstens 10 artikelen, samen 1.525 artikelen). Zo meet je het effect van de kop, niet van het onderwerp. De maatstaf: welk deel van de artikelen haalde meer dan anderhalf keer de mediaan van zijn naam.

Staafdiagram met het verschil in procentpunten in de kans op een bovengemiddeld artikel binnen hetzelfde onderwerp, met tegenover zonder kopkenmerk. Positief: 15 tot 18 woorden (+7, tegenover 9 of minder), 80 tot 120 tekens (+6, tegenover korter dan 80), ik- of wij-zin (+6), citaat (+4) en een bedrag (+3). Negatief: naam in de eerste vier woorden (−1), leeftijd tussen haakjes (−2), raadselwoorden (−3) en zes of meer namen (−3).

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · aandeel artikelen boven 1,5× de mediaan van hun onderwerp; de tooltip toont beide percentages

Drie conclusies:

  • Lengte en een stem winnen. Koppen van 80 tot 120 tekens en 15 tot 18 woorden scoren het vaakst bovengemiddeld. Een citaat, en vooral een ik-zin, helpt. Korte koppen van 9 woorden of minder scoren het zwakst. Dat wijkt af van het advies dat op NESS 2026 werd aangehaald (Lily Ray: koppen onder 8 woorden krijgen 36% meer klikken). Mijn data meet zichtbaarheid in Nederland, geen klikken, maar voor deze categorie werkt kort niet beter.
  • De naam moet erin, maar vooraan maakt gemiddeld niet uit. 74% van de topkoppen noemt de naam. Of die in de eerste vier woorden staat, maakt over alle namen samen geen verschil. Per naam wel, zie de tabel hieronder.
  • Cijfers alleen helpen niet vanzelf. Een leeftijd tussen haakjes of een los cijfer geeft geen voordeel. Een bedrag geeft een kleine plus. Raadselwoorden en koppen met zes of meer namen scoren juist onder het gemiddelde.

Personen en tv-formats vragen een andere kop. Om de kop te meten en niet het onderwerp, vergeleek ik artikelen over dezelfde naam met elkaar. Welke artikelen staken bovenuit, en wat hadden hun koppen gemeen?

Dumbbell-grafiek met de kans dat een artikel bovenuit steekt, met en zonder een bepaald kopkenmerk. Bij tv-formats scoort een ik-zin van de kandidaat 44% tegen 30%, een citaat in de kop 38% tegen 27% en een kop langer dan 120 tekens 22% tegen 36%. Bij personen zijn de verschillen klein: ik-zin 35% tegen 31%, citaat 33% tegen 31% en een kop langer dan 120 tekens 32% tegen 35%. Gebaseerd op 977 artikelen over personen en 471 over tv-formats.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · top 5.000 artikelen, namen met minstens 10 artikelen

  • Bij tv-formats maakt de kop het verschil. Een kop met een ik-zin van de kandidaat steekt anderhalf keer zo vaak bovenuit als een kop zonder. Koppen langer dan 120 tekens doen het juist slecht. Begin met de kandidaat en noem het programma later, zoals RTL deed: “Linda uit MAFS weer verliefd na scheiding van Cindy: ‘Ik word er helemaal rood van'”.
  • Bij personen draait de kop om de naam. Het belangrijkste doel van de kop is hier dat Google de persoon herkent en je artikel bij de juiste lezers in de feed zet: zet de naam er dus duidelijk in. Voor citaat en lengte zie je in de data verder geen duidelijke verbetering.
  • Per naam kan het anders uitvallen. Bij Jutta Leerdam werkt de naam vooraan, bij datingformats juist de kandidaat vooraan. Schrijf je veel over één naam, kijk dan in je eigen data welke koppen voor die naam het best werken.

Wat je ermee doet

  1. Format-koppen: begin met de kandidaat, noem het programma daarna, en eindig met haar of zijn ik-citaat. Blijf onder de 120 tekens. Voorbeeld uit de top: “Linda uit MAFS weer verliefd na scheiding van Cindy: ‘Ik word er helemaal rood van'” (RTL, 129.608).
  2. Koppen over personen: de naam erin, en vooraan bij namen met een eigen verhaallijn zoals Jutta Leerdam. 80 tot 120 tekens, langer mag als het citaat sterk is.
  3. Een cijfer alleen als het het verhaal is: het budget bij Kopen Zonder Kijken wel, een leeftijd tussen haakjes voegt in deze categorie niets toe.
  4. Twee of drie namen is genoeg. Koppen met zes of meer namen scoren onder het gemiddelde van hun onderwerp.

4. Publiceer stukken over BN’ers in de ochtend en tv-stukken op de avond van de uitzending

Wat de data vertelt

Voor dit hoofdstuk heb ik de 1.000 best scorende tekstartikelen genomen (vanaf 25.834 zichtbaarheid; samen 59% van de zichtbaarheid van de top 5.000). Hun publicatietijd, omgerekend naar Nederlandse tijd, heb ik vergeleken met die van de 4.000 artikelen daaronder. Een index boven 100 betekent dat de allerbeste artikelen vaker op dat tijdstip verschenen.

Heatmap met een index per tijdslot (100 = gemiddeld). De index laat zien hoe vaak een publicatietijd voorkomt in de top 1.000 tegenover de 4.000 artikelen daaronder. BN’er-artikelen scoren het best tussen 06.00 en 12.00 uur (126 en 133). Tv-formats scoren het best tussen 15.00 en 24.00 uur (207, 116 en 131) en het laagst tussen 09.00 en 12.00 uur (54). De waarde 207 rust op 18 artikelen en is indicatief.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · 1.000 best scorende tekstartikelen tegenover de 4.000 daaronder, Nederlandse tijd

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · 1.000 best scorende tekstartikelen tegenover de 4.000 daaronder, Nederlandse tijd

De ochtend tussen 06.00 en 12.00 uur levert het vaakst een topartikel op. Na 21.00 uur en tussen 12.00 en 15.00 uur het minst.

Stukken over BN’ers horen in de ochtend: daar is de index 126 tot 133, na 21.00 uur maar 69. Bij tv-formats is het omgekeerd. Een derde van de beste format-artikelen (40 van de 122) verscheen tussen 21.00 en 24.00 uur, rond en na de uitzending. In de ochtend scoren format-stukken het slechtst (index 54).

De grote titels. In de top 1.000 publiceerde RTL het vaakst tussen 09.00 en 12.00 uur (44 van 181 artikelen). De Telegraaf zette een derde van zijn toppers tussen middernacht en 06.00 uur online (31 van 93), AD bijna de helft na 18.00 uur (42 van 94).

Dag van de week. Donderdag (index 107) en vrijdag (110) leveren iets vaker een topartikel op, zondag (89) en maandag (90) iets minder.

Tv-formats. Hoe meer domeinen over een format schrijven, hoe minder elk stuk oplevert (alle artikelen in de categorie):

FormatArtikelenDomeinenZichtbaarheid per artikel
Kopen Zonder Kijken1001215.632
Miljoenenjacht91127.908
Married at First Sight219166.161
Winter Vol Liefde378165.554
B&B Vol Liefde774243.008
Eurovision Song Contest275141.289

Wat je ermee doet

  1. Zet stukken over BN’ers tussen 06.00 en 12.00 uur online, en niet na 21.00 uur.
  2. Zet tv-stukken online op de avond van de uitzending, tussen 21.00 en 24.00 uur. AD stond met Kopen Zonder Kijken om 22.00 uur online (247.000), Linda om 21.40 uur (184.000).
  3. Plan je sterkste BN’er-stukken op donderdag of vrijdag.
  4. Bij drukke formats één verhaal per aflevering, met het bedrag in de kop bij Kopen Zonder Kijken, Huizenruilers en Miljoenenjacht.

5. Plan op de tv-kalender en beoordeel op maanden, niet op één hit

Wat de data vertelt

Formats pieken in hun uitzendweken en zijn daarna weg. Winter Vol Liefde haalde in maart 1,2 miljoen visibility en in juli nog 5.000. Kopen Zonder Kijken haalde in maart tot en met mei 1,5 miljoen en daarna niets meer.

Staafdiagram met het aandeel van de piekweek in de jaarzichtbaarheid per onderwerp: Expeditie Robinson 74%, Eurovision Song Contest 49%, Marco Borsato 39%, Married at First Sight 36%, Jan Smit 35%, Winter Vol Liefde 32%, Boer zoekt Vrouw 25%, Kopen Zonder Kijken 21% en B&B Vol Liefde 17%.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · weekexport; piekweek = de week met de meeste zichtbaarheid voor dat onderwerp

Kleine sites werden een paar weken groot met een handvol hits, maar hielden dat niet vast. Bekendeburen.nl ging van 36.000 per week in de winter naar 5.000 in de zomer. Kidsenkurken.nl haalde 227.000 met 5 artikelen.

Wat je ermee doet

  1. Maak een A&E-jaarkalender met de uitzendweken van Winter Vol Liefde, Kopen Zonder Kijken, Married at First Sight, B&B Vol Liefde, Boer zoekt Vrouw, Expeditie Robinson en het Songfestival.
  2. Begin een week voor de start van elk format. Kandidaten en achtergrond staan klaar voor de eerste aflevering, want de piekweek valt vaak vroeg: Winter Vol Liefde piekte in de eerste week van maart.

6. Video groeit hard: YouTube nam in een half jaar 15% van de feed in, X en andere platforms blijven klein

Wat de data vertelt

YouTube. Tot februari was YouTube in A&E vrijwel afwezig: onder de 1% van de zichtbaarheid. Vanaf februari groeide het elke maand, en sinds juni zit het rond de 15%. Dat maakt YouTube in de zomer groter dan de meeste uitgevers in deze categorie.

Lijngrafiek van het maandelijkse aandeel van YouTube en X in de zichtbaarheid van Arts & Entertainment in Google Discover Nederland. YouTube groeit van bijna 0% in november naar circa 15% in juni, zakt in augustus naar circa 11% en staat in september weer op 15,0%. X blijft rond 0% en stijgt in september naar 3,0%.

Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · domeinen per week, 24 nov 2025 – 27 sep 2026; *november vanaf 24 november

De groei komt niet alleen uit meer video’s. Discover toonde er wel meer (van 36 naar 84 per week), maar vooral haalt elke video veel meer. In de winter haalde een YouTube-video gemiddeld 679 visibility, een vijfde van een artikel. In de zomer was dat 5.405, meer dan een artikel (3.327).

↗ Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · winter = 24 nov – 22 feb, zomer = 25 mei – 27 sep; gemiddelde = visibility gedeeld door aantal items

In de top 5.000 van A&E zie je hetzelfde: in december stonden er 4 video’s in, in september 88, ongeveer een op de tien. Een video in de top haalde een mediaan van 12.699, iets meer dan een artikel (11.570), en bleef langer in de feed (3,3 tegen 1,9 uur).

Wie die video’s maakt. Bijna alle video’s in de top komen van omroepen en tv-programma’s: fragmenten van talkshows en realityformats (Vandaag Inside, RTL Boulevard, B&B Vol Liefde, Kopen Zonder Kijken), menselijke verhalen van landelijke omroepen (zoals Terug in de tijd van KRO-NCRV), muziekshows, en regionale omroepen met camerabeelden en lokale verhalen. Regionale omroepen leveren 48 van de 352 video’s in de top, met de hoogste mediaan per video. Video’s van kranten- of tijdschriftmerken zie je er vrijwel niet tussen.

X. X bleef klein: gemiddeld 0,4% van de A&E-zichtbaarheid in de winter en 1,0% in de zomer, met een uitschieter van 3% in september. Twee derde daarvan komt van één account: Vandaag Inside, dat korte fragmenten uit de uitzending post. Per post haalt X iets minder dan een artikel (2.799 tegen 3.670), en het gaat om weinig posts (287 in tien maanden).

Andere platforms. Threads verscheen in de zomer met 42 posts en bijna geen bereik. Instagram en TikTok komen in de data niet voor.

De video’s die het best scoren, zijn dezelfde soort verhalen als de artikelen: een herkenbaar persoon of programma, een emotie of conflict, een citaat in de titel. Het verschil is dat de bron hier de uitzending zelf is. Bij een paar merken haalt hun naam op YouTube meer dan hun eigen site:

MerkVia YouTubeEigen site
Omroep West779.918723.412
Jeugdjournaal319.650133.205
AT5286.836145.668

De best scorende video van Omroep West in deze categorie: camerabeelden van een straatroof uit de rubriek Team West (216.570 zichtbaarheid). Een korte video met een titel die in een paar woorden het verhaal vertelt, en het programma aan het eind.

Screenshot van de YouTube-video ‘Straatrover rukt kettingen van nek | Team West’ van Omroep West. Te zien zijn camerabeelden van een straat in Den Haag waarop voorbijgangers onherkenbaar zijn gemaakt. De video heeft 100K weergaven.

Vlaamse titels. Naast video nemen ook Vlaamse titels plekken in. HLN ging van 1,1% naar 5,5% van de Nederlandse feed, met Nederlandse BN’ers (Angela Schijf, Freek Rikkerink, Jan Smit) naast internationale sterren. Het best scorende HLN-artikel over Jan Smit (135.000) was een achtergrondstuk over het einde van zijn huwelijk.

Wat je ermee doet

  1. Regionale omroepen: zet A&E op je eigen YouTube-kanaal. Omroep West, AT5 en het Jeugdjournaal halen daar meer A&E-zichtbaarheid dan op hun eigen site.
  2. Schrijf de achtergrond bij Nederlandse verhaallijnen zelf. HLN haalde 135.000 met een achtergrondstuk over het einde van het huwelijk van Jan Smit. Dat stuk had ook bij een Nederlandse titel kunnen staan.
  3. Omroepen en tv-makers: publiceer korte fragmenten als losse YouTube-video. Eén moment uit de uitzending, met een titel die het verhaal vertelt (naam, emotie, citaat), zoals je een Discover-kop zou schrijven.
  4. Uitgevers: speel in op de groei van video. YouTube krijgt steeds meer ruimte in de A&E-feed, en kranten- en tijdschriftmerken zijn daar nog vrijwel afwezig. Eigen video’s op YouTube, zoals een kort interview, een reactie of een moment van een première, met een titel zoals je een Discover-kop schrijft, geven je een tweede plek in de feed naast je artikel.
  5. Investeer niet in X of Threads voor Discover. Het bereik van X is klein en zit bij één account, en Threads is in Nederland nog klein. Instagram en TikTok spelen in Discover geen rol.

Actieplan: deze week, deze maand, dit kwartaal

De acties hieronder komen uit de zes hoofdstukken, op volgorde van moeite. Begin bovenaan.

WanneerActieHoofdstukWie
Deze weekLeg je A&E-koppen van de afgelopen maand naast de data: 80–120 tekens, format-koppen met kandidaat vooraan en ik-citaat.3Eindredactie
Deze weekVerschuif publicatietijden: BN’er-stukken tussen 06.00 en 12.00 uur, tv-stukken op de uitzendavond tussen 21.00 en 24.00 uur.4Showredactie
Deze maandKies de namen die al voor je werken en bij je merk passen, en bepaal per naam wat jullie invalshoek uniek maakt.1Showredactie
Deze maandStop met artikelen per kandidaat bij B&B Vol Liefde en andere drukke formats; kies één verhaal per aflevering.1, 4Showredactie
Dit kwartaalStart een rubriek met persoonlijke verhalen over geld en relaties.2Chef lifestyle
Dit kwartaalMaak de A&E-jaarkalender voor 2027 met alle uitzendweken.5Showredactie
Dit kwartaalRegionale omroepen: A&E-video op het eigen YouTube-kanaal.6Video

Achtergrond: de markt in cijfers

De categorie groeide in tien maanden van ongeveer 2 miljoen visibility per week naar 5,5 miljoen. Het aantal artikelen groeide even hard mee, van ongeveer 600 naar bijna 1.300 per week. Wie in deze categorie meer wil halen, moet dus vooral beter scoren per artikel, niet meer schrijven.

↗ Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · domeinen per week, 24 nov 2025 – 21 sep 2026 (onvolledige week van 28 sep weggelaten)

RTL (14%), De Telegraaf (11,9%) en AD (9,4%) halen samen 35% van alle visibility. Tussen winter en zomer won De Telegraaf het meest van de uitgevers. AD halveerde zijn aandeel en daalde ook in absolute visibility per week.

↗ Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · aandeel = visibility van het domein gedeeld door de totale visibility in die periode

Showbizz- en vrouwentitels halen per artikel twee keer zoveel als de nieuwsmerken. De Telegraaf en RTL zijn de enige merken die veel artikelen combineren met een hoge score per artikel.

↗ Marfeel Discover Monitoring, NL, Arts & Entertainment · indeling in typen door Double Digits (handmatig, 166 grootste domeinen; de rest valt onder Overig)

Zelf data-onderzoek doen?

Alle cijfers in dit stuk komen uit Marfeel Monitoring. Wil je zelf zien welke namen, formats en titels in jouw categorie in Discover scoren, of hoe jouw titel het doet tegenover anderen? Kijk dan eens bij Marfeel Monitoring.

Double Digits werkt voor deze analyses samen met Marfeel; dit is een partnerlink.

Tot slot

Arts & Entertainment is een van de grootste categorieën in de Nederlandse Discover-feed, en een drukke. Ruim 600 domeinen schrijven over dezelfde namen en programma’s. Als je hier actief bent, is het goed om te weten waar je aan toe bent: welke namen bij je merk passen, wat jouw invalshoek uniek maakt, en wanneer je publiceert.

De grootste verandering zit in video. YouTube ging in een half jaar van bijna niets naar 15% van de categorie, en een video haalt nu per stuk meer dan een artikel. Die ruimte gaat vooral naar omroepen en tv-makers; kranten en tijdschriften zijn er nog nauwelijks. Zorg dat je merk daar klaar voor is, met eigen korte video’s die je net zo serieus neemt als je artikelen.

Wil je verder de diepte in, voor je eigen namen, formats of titel? Dan kun je deze analyse herhalen op je eigen data. Ik denk graag mee.

Bronnen

Data. Marfeel Discover Monitoring, Nederland, categorie Arts & Entertainment, weken van 24 november 2025 tot en met 28 september 2026: domeinen (totaal en per week), top 5.000 entiteiten (totaal, per week, per domein) en top 5.000 artikelen (samen 90% van alle visibility). Voor de kop- en tijdstipanalyse: een aparte export van de top 5.000 artikelen met kop, onderwerp en publicatietijd, totaal en per week. Publicatietijden staan in die export in UTC en zijn omgerekend naar Nederlandse tijd. Kopkenmerken (lengte, citaat, ik-zin, cijfers, plek van de naam) zijn door Double Digits automatisch uit de koppen gehaald. Voor de vergelijking per naam zijn alleen namen en programma’s met minstens 10 artikelen gebruikt (73 namen, 1.525 artikelen); de maatstaf is het aandeel artikelen dat meer dan 1,5 keer de mediaan van die naam haalde. Dit zijn allemaal artikelen die het al goed deden: de verschillen gaan over wat binnen de top het best werkt, niet over wat Discover wel of niet haalt. Visibility is de Marfeel-score voor zichtbaarheid in de gemonitorde feeds, geen klikken. Trends vergelijken winter (24 nov – 22 feb) met zomer (25 mei – 27 sep), per week. Indeling van domeinen en entiteiten in typen: handmatig door Double Digits.

Live controle, 16 oktober 2026. De 25 best scorende tekstartikelen (YouTube en X niet meegeteld) in de browser geopend. Per artikel gecontroleerd: title-tag, og:title, H1, og:image en afmetingen, robots-meta, canonical, redirect/slug, structured data (type, headline, datePublished, dateModified, isAccessibleForFree), aantal woorden, positie van de eerste embed. Woordaantallen zijn benaderingen op basis van de alinea’s in het artikel. Niet gecontroleerd: X-Robots-Tag-headers en Core Web Vitals. NU.nl (JavaScript geblokkeerd), Limburger, Oost, Flair en Vandaag Inside kon ik niet controleren.

Gecontroleerde artikelen (visibility uit Marfeel):

Google. Get on Discover, Google Search Central, bijgewerkt 9 maart 2026 (beeldeisen, max-image-preview:large, clickbait).

Lees verder